Direis, ¿Que pregunta más rara no? Pues os explico, lo que ocurre es que los calentólogos dijeron, bueno, llegaron a la conclusión de que el 90% de los glaciares del Himalaya desaparecerían en 2035. La predicción aparecía en la página 493 del informe del IPCC: "su área total probablemente se reducirá de 500.000 a 100.000 kilómetros cuadrados para el año 2035". Lo curioso es el estudio no es de ningún científico ni universidad, sino de la organización ecologista
World Wildlife Fund (WWF) que
cita como fuente otro trabajo del Grupo de Trabajo de los Glaciares Himalayos (WGHG) de la Comisión Internacional de Nieve y Hielo (ICSI) del año 1999, así como la
reseña de la revista New Scientist de la presentación de dicho estudio, en la que sí se citó el año 2035. Otras noticias sobre
dicha presentación también se refieren a esa fecha. Aun así,
el estudio no menciona ningún año concreto. ¿De dónde sacarón está vez nuestros manipuladores favoritos esta predicción?
The Times parece haber hallado la respuesta tras entrevistar al científico indio Syed Hasnain, autor de la conjetura, y a Fred Pearce, autor de la reseña en la revista New Scientist sobre la presentación del estudio. Al parecer, Hasnain le dio esa cifra asegurando que el estudio respaldaba esos datos. El científico asegura que fue mera "especulación" no respaldada por ninguna investigación. Lo que está claro es que el estudio no mencionaba ninguna cifra.
Chan Chan Chan, y ahora viene lo bueno, nada respalda esa fecha pero encontramos que un estudio anterior del mismo organismo, el ICSI, hacía una predicción similar, sólo que la predicción no se refería al año 2035, sino al 2350.
Y yo me sigo preguntando... ¿De donde sacan a estos tios?¿Es que las "zubenciones" te vuelven idiota o que?
No hay comentarios:
Publicar un comentario