sábado, 22 de marzo de 2008

Centrales de Medición de temperatura

Resulta interesante comprobar como teniamos aproximadamente 16.000 centrales de medición de temperatura en 1970. Esta cifra se fue reduciendo levemente hasta los 12.000 en 1990. Este es el periodo en donde los ecologistas pasaron de pronosticar un enfriamiento global a pronosticar un calentamiento global. Desde 1990 al año 2000 se redujeron de 12.000 a aproximadamente 5.500. Muchas de estas centrales se encontraban en zonas frías pero aparte de esto cabe preguntarse como se puede medir la temperatura media global con solo 5.500 centrales en TODO el mundo

jueves, 20 de marzo de 2008

Biocombustibles ¿Solución o problema?

Ultimamente se a propuesto como alternativa a los combustibles fósiles los biocombustibles. ¿Esto es una solución real? En primer lugar supongamos que los biocombustibles emiten menos CO2 a la atmosfera (que no esta claro). ¿Que pasa si los biocombustibles sustituyen al petroleo? Pues que los alimentos se encarecen y los primeros afectados son los paises tercer mundistas. Ademas para aumentar la cantidad de superficie de cultivo de biocombustibles se talan arboles, algo que hace que se recicle menos CO2. Teniendo esto en cuenta no tiene lógica que se utilicen biocombustibles.

miércoles, 12 de marzo de 2008

EL IPCC MIENTE

Pués sí, El IPCC miente y ademas lo admite. Un experto acusó al IPCC de falsificar datos del nivel del mar y ellos no lo niegan sino que responden que tuvieron que hacerlo porque sino no tendrían ningún tipo de evidencia sobre si el nivel del mar sube o no.


En resumen lo que tenemos es: Un premio nobel equivocado e hipócrita y una institución equivocada, con alto margen de error y ademas mentirosa. Tras esto nadie debería creerles pero parece que no es asi. Se ha demostrado que practicamente todos sus datos eran erroneos pero lo que le llega a la gente es que tienen razón.


http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/calentamiento/calentamiento_global/cambio_climatico/ipcc/kioto/nils-axel_morner/kw/noticia_1276318996.html

martes, 11 de marzo de 2008

Los pronósticos del IPCC

Como ya dije, recordareis la última sentencia del IPCC: Había un 90% de posibilidades de que el cambio climático fuese ocasionado por el hombre. Aquí se daba por hecho que había cambio climático, se ha demostrado, por lo menos en 2007, que no lo hay. Respecto a la sentencia de que está ocasionado por el hombre, resulta que un estudio realizado en EEUU ha demostrado que los pronósticos del IPCC no son válidos en un 80%.

Transcrito de la fuente:

Con el objetivo de evaluar la “capacidad científica de predicción” de una determinada teoría, ésta ha de cumplir un determinado conjunto de reglas aceptadas internacionalmente por la comunidad científica, conocidos como “principios de predicción”. Así, cuantos más de estos principios se cumplan, mayor es el poder de predicción de una teoría. Según el trabajo de Amstrong y Green acerca del grado de veracidad científica de las previsiones del IPCC, los pronósticos del 4AR se realizan basándose en sólo 89 de los 140 “principios de predicción” necesarios.

Sin embargo, lo más grave, es que de esos 89, al menos, 72 presentan violaciones o defectos más o menos severos. Es decir, que las predicciones del IPCC sobre el cambio climático apenas cumplen 17 condiciones científicamente necesarias para poder afirmar con solidez que un determinado pronóstico es fiable: el 12,1 por ciento del total de “principios de predicción” existentes (140).”



Fuente:

http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/al_gore/cambio_climatico/co2/ipcc/kw/noticia_1276324252.html

lunes, 10 de marzo de 2008

¿2007? Muy Frío

A principios del año pasado, un estudio de la Universidad de East Anglia (Inglaterra) aseguraba que 2007 sería el año más caluroso de la historia, sin embargo, ha resultado ser el más frío de toda la década.

Más tarde los datos de los satélites indicaban que 2007, lejos de ser el año más caluroso de la historia, ha sido el más frío de la década.

Parece que el famoso hombre del premio Nobel estaba equivocado, el año en el que decide dar su discurso catastrofista y resulta ser el más frío de la década. Si es que cuando uno está equivocado, al final se acaba sabiendo.

Fuente:

http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/al_gore/calentamiento_global/cambio_climatico/kw/noticia_1276321476.html