Los pronósticos del IPCC

Como ya dije, recordareis la última sentencia del IPCC: Había un 90% de posibilidades de que el cambio climático fuese ocasionado por el hombre. Aquí se daba por hecho que había cambio climático, se ha demostrado, por lo menos en 2007, que no lo hay. Respecto a la sentencia de que está ocasionado por el hombre, resulta que un estudio realizado en EEUU ha demostrado que los pronósticos del IPCC no son válidos en un 80%.

Transcrito de la fuente:

“Con el objetivo de evaluar la “capacidad científica de predicción” de una determinada teoría, ésta ha de cumplir un determinado conjunto de reglas aceptadas internacionalmente por la comunidad científica, conocidos como “principios de predicción”. Así, cuantos más de estos principios se cumplan, mayor es el poder de predicción de una teoría. Según el trabajo de Amstrong y Green acerca del grado de veracidad científica de las previsiones del IPCC, los pronósticos del 4AR se realizan basándose en sólo 89 de los 140 “principios de predicción” necesarios.

Sin embargo, lo más grave, es que de esos 89, al menos, 72 presentan violaciones o defectos más o menos severos. Es decir, que las predicciones del IPCC sobre el cambio climático apenas cumplen 17 condiciones científicamente necesarias para poder afirmar con solidez que un determinado pronóstico es fiable: el 12,1 por ciento del total de “principios de predicción” existentes (140).”

Fuente:

http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/al_gore/cambio_climatico/co2/ipcc/kw/noticia_1276324252.html